对于盗掘场地是否属于古文假名胜过火保护范围存在争议的案件，张望机关要开展执行性审查，照章录用专科机构开展飞舞。
2026年6月12日，最高检发布了一批文物和文化遗产功令保护典型案例。《赵某甲等7东说念主盗掘古文假名胜案》入选。
长城不仅是世界文化遗产，更是中华英才的精神绚丽。烟火台动作长城建筑体系的挫折组成部分，是中国古代军事防御与信息传递体系的中枢法子，对于传承和领路中华优秀传统文化具有特有作用。
博亚体育中国官网在线入口2019年5月，赵某甲、刘某林、闫某、赵某乙等7东说念主在山西省大同市左云县管家堡乡威鲁堡3号烟火台保护范围内进行盗掘，私挖形成深约5米的盗洞，但未盗掘出文物。经飞舞，威鲁堡3号烟火台属于古文假名胜，是山西省省级文物保护单元，盗掘行为对该烟火台的历史、艺术、科学价值未变成执行挫伤。同月，赵某甲、刘某林、闫某、赵某乙4东说念主在内蒙古自治区凉城县南水泉村的明长城烟火台隔壁进行盗掘，分别挖出进深8米的横洞穴式盗洞和深7米的竖井式盗洞，未盗掘出文物。经飞舞，凉城县烟火台属于一处古代东说念主工名胜，尚未被公布，盗掘行为对其历史、艺术、科学价值变成了严重率性。
山西省左云县东说念主民张望院经审查，以赵某甲等7东说念主涉嫌盗掘古文假名胜罪拿起公诉。2024年4月，法院以盗掘古文假名胜罪判处赵某甲等7东说念主有期徒刑四年至六个月不等，各并处罚款东说念主民币四千元至二千元不等。判决已奏效。
最高检先容，功令实践中，一些被盗掘的古文假名胜和古墓葬并非文物保护单元，以致尚未被公布为不行迁徙文物。为有用打击盗掘行为，幸免争议，《最高手民法院、最高手民张望院对于办理妨害文物惩处等刑事案件适用法律多少问题的诠释注解》明确法规古文假名胜不以公布为不行迁徙文物的古文假名胜为限。
内蒙古自治区凉城县被盗掘场地偏僻，隔壁无警示绚丽，是否属于古文假名胜过火保护范围存在争议。为查清案件事实，张望机关开展执行性审查，邀请文物规模民众实地勘验、现场研判，屡次组织专题讨论，充分听取专科宗旨，并率领公安机关照章录用专科机构开展文物飞舞。经飞舞，开云体育(中国)官方网站内蒙古自治区凉城县被盗掘场地为明长城烟火台，属于一处新发现的古文假名胜，赵某甲等东说念主的行为组成盗掘古文假名胜罪。
以盗掘为主义，在古文假名胜、古墓葬上层进行钻探、爆破、挖掘等功课，因执意之外的原因，尚未挫伤古文假名胜、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，属于造孽未遂。但要折柳情况处理，以被细则为天下要点文物保护单元、省级文物保护单元的古文假名胜、古墓葬为盗掘假想的，应当讲求处分。
本案中，领先飞舞宗旨未明确威鲁堡3号烟火台价值是否受到挫伤，张望机关会同关系单元，围绕补充飞舞的必要性进行屡次会商，联接发函录用补充飞舞。经两次补充飞舞，说明被告东说念主盗掘行为，对该烟火台的历史、艺术、科学价值未变成执行挫伤，因该名胜为省级文物保护单元，故属于造孽未遂，应当讲求处分。
本案系跨晋蒙两省涉文物造孽案件，存在他乡取证、名胜管护等多严惩案难点。针对内蒙古凉城县烟火台未纳入文物普查名录、长久处于管护空缺的问题，晋蒙两地张望机关加强与文物行政部门疏导和解，协同研判涉案名胜开展临时管护和抢救性考古发掘的具体有假想，推进形成“发现上报-临时管护-专科发掘-登记入库”的使命格式。同期，晋蒙两地张望机关联接出台长城保护互助机制及《对于征战跨区域长城保护张望功令互助机制的实行办法》，构建跨省一体化长城功令保护样式。
最高检请问本案典型意旨时示意，在办理盗掘类文物造孽案件中开云体育(中国)官方网站，张望机关要对文物飞舞评估回报进行执行性审查，不仅要审查文物飞舞机构、飞舞东说念主员的禀赋，还应当要点审查飞舞回报的内容，包括涉案文物的属性、盗掘行为对文物的毁损进渡过火价值变成的影响，以过火他触及定罪量刑的成心性问题，为照章准细则性打下基础。在认定盗掘古文假名胜造孽时，要对造孽组成要件，尽头是社会危害性进行执行审查，将盗掘行为是否挫伤了古文假名胜、古墓葬的历史、艺术、科学价值动作认定造孽既未遂的尺度。
备案号: